|
|
 |
|
Виртуальная артель.
Дата публикации: 21/09/2006
Ягоднинский и Сусуманский районы - не только соседи в силу их географического положения. Они традиционно являются крупнейшими добытчиками драгоценного металла и извечными соперниками
По крайней мере, так отражают оперативные сводки состояние золотодобычи в них каждый промывочный сезон. Не является исключением и 2006 год. Но нынче такое сравнение, увы, далеко не в пользу ягоднинских недропользователей. Если в адрес соседей все лето в газетах, на радио и телевидении звучат победные реляции, то нашим золотодобытчикам, в отличие от прошлых лет, отведена роль догоняющих в негласном соревновании.
Причем случилось это, как говорится, не вдруг и не сразу. До 2003 года Ягоднинский район стабильно добывал на 1 сентября от 3600 до 3640 и более килограммов драгметалла. На следующий год произошел сбой сразу на 200 килограммов. Столько же дал и 2005 год. А вот на 1 сентября 2006 года ягоднинскими недропользователями добыто, по оперативным данным горного отдела районной администрации, только 2902,6 килограмма. Хотя и в прошлом, и в нынешнем годах добычу золота осуществляло примерно равное количество предприятий - 43 и 45 соответственно примерно из ста зарегистрированных в районе.
Анализ работы каждого предприятия в отдельности показывает, что прежде всего резко снизил золотодобычу ряд крупных, ранее стабильно работающих артелей. Так, по сравнению с 1 сентября 2005 года на 78 килограммов снизился основной показатель трудовой деятельности ООО «Майская», на 74 - ЗАО «Драга № 177», на 65 - ООО «Крив-басс», на 57 - ООО «Аверс», на 50 - ООО «Спокойный», на 49 килограммов - ООО «Энергия». Кроме того, некоторые предприятия, работавшие в 2005 году довольно неплохо, в этом пока не добыли ни грамма золота. В первую очередь это ООО «Илпаел», завершившее прошлый год со 153 килограммами, ООО «Деборра» - 50 килограммов и другие. В итоге отставание от прошлогоднего результата только восьми вышеперечисленных предприятий составило 576 килограммов золота. Причины такого сбоя разные. К общей, например, можно отнести переизбыток влаги в первые месяцы промсезона. Если, к примеру, для ООО «Кривбасс» в прежние годы постоянные дожди не были помехой при разработке недр, нынче они существенно повлияли на процесс золотодобычи. Кроме того, руководителю этого предприятия явно не хватило для разработки земельных участков.
Спад в деятельности ООО «Майская», ООО «Аверс», ООО «Илпаел», ЗАО «Драга № 177» объясняется, вероятнее всего, сменой руководства. К названным объективным причинам следует добавить также острую нехватку квалифицированных специалистов, перебои в снабжении горюче-смазочными материалами и т. д.
Но есть еще и субъективные причины. Из 93 предприятий, зарегистрированных в районе, сегодня ведут золотодобычу всего 45. Многие руководители, имея на руках лицензии, либо не приступают к работе совсем, либо не могут наладить производственный процесс в силу своей некомпетентности, либо стараются перепродать предприятие чужим лицам. Областному департаменту природных ресурсов, Территориальному агентству по недропользованию по Магаданской области и другим организациям, связанным с золо-тодобычей, известно об этом. Однако на протяжении вот уже многих лет ни руководители, ни специалисты этих ведомств не в силах изменить ситуацию.
Казалось бы, чего проще. Если тот или иной недропользователь имеет на руках лицензию, но не работает несколько лет, или же ведет разработку недр, но при этом не становится на налоговый учет или же систематически уклоня-
ется от уплаты налогов, - налицо явное нарушение действующего законодательства. Что еще требуется для изъятия у таких руководителей лицензий? Но чиновники почему-то не делают этого.
Примеров тому сколько угодно. ООО «Охотская ЗПК». Начиная с 2003 года администрация района трижды информировала тогдашний департамент недропользования и Управление природных ресурсов Магаданской области о налоговых нарушениях со стороны предприятия и выходила с предложениями о принятии к руководителю жестких мер, вплоть до изъятия лицензий. И только в текущем году дело как будто сдвинулось с мертвой точки.
ООО «Вакоби». За шлейф различных нарушений районная администрация еще в 2004 году направила ходатайства в соответствующие инстанции о досрочном изъятии лицензий у предприятия. В ответ - молчание. В результате, имея квоту на добычу 170 килограммов золота, «Вакоби» в этом году не добыло ни одного. В целом же по району 59 предприятий получили квоту на добычу 7821 килограмма золота, а между тем выполнение годового плана районом в 5000 килограммов сегодня остается под большим вопросом. И решать его надо совместными усилиями всех заинтересованных сторон.
Естественно, полный анализ всех недоработок, ошибок, как и субъективных причин, приведших к резкому спаду золотодобычи в Ягоднинском районе к 1 сентября, можно будет сделать только после завершения промывочного сезона. А оно уже недалеко. И допущенное отставание вряд ли компенсируют героические усилия таких предприятий, как ООО «Полевая», ООО «Новый путь», ООО «Фатум плюс», и ряда других, которые, несмотря ни на что, успешно трудятся и в нынешнем году. Ну что ж, поздравим со стабильной и хорошей работой сусуманских недропользователей с надеждой на то, что их ягоднинские коллеги сделают до конца промсезона все возможное, чтобы максимально сократить допущенное отставание.
Виктор СМОЛЯКОВ.
"Магаданская правда"
|
|
|
|
|
 |
|
|
36 лет назад (1978) состоялся пуск в эксплуатацию Карамкенского горно-обогатительного комбината
02/04/2014
Начали готовиться к новому промсезону и в ООО «Фатум плюс»
01/04/2014
ВТБ поддерживает золотодобычу Магаданской области
28/03/2014
Горняки «Астры» выполнили годовой план по добыче золота
06/08/2013
2013 год для ОАО "Рудник имени Матросова", которое осваивает это месторождение, стал поистине переломным
25/07/2013
80 кг золота намыли горняки ООО "Райз", которые осваивают самое отдаленное месторождение нашей территории - "Рассошинское".
20/07/2013
Колыма перевыполняет планы по добыче золота
16/07/2013
|
|
|
|
